Везде

RAS Earth ScienceИзвестия Российской академии наук. Серия географическая Bulletin of the RAS. Geography

  • ISSN (Print) 2587-5566
  • ISSN (Online) 2658-6975

The Intellectual Heritage of A.P. Gorkin: A Systematic Approach to the Territorial Organization of the Economy in the Context of Modern Concepts

You can
PII
S2587556625010025-1
DOI
10.31857/S2587556625010025
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Nikolay Kurichev
  • Affiliation:
    HSE University
    Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
V. V. Klimanov
  • Affiliation: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Volume/ Edition
Volume 89 / Issue number 1
Pages
11-29
Abstract
The article examines the intellectual legacy of the prominent economic geographer and Americanist Alexander Pavlovich Gorkin (1936–2022) and his regular co-authors (primarily his closest associate L.V. Smirnyagin) in the context of modern theories of economic geography and regional economics. A systematic comparison of the main theoretical provisions of Gorkin’s key publications of different years with domestic and international studies of similar periods is carried out, as well as a critical comparison of them with modern (as of the early 2020s) approaches to the relevant problems. Four key components of Gorkin’s intellectual legacy are identified. It is shown that the theoretical and empirical studies of A.P. Gorkin (including the Gorkin-Smirnyagin concept of factors and conditions for industrial location) reflect the realities of both the industrial and post-industrial eras. The system-structural approach to the study of the territorial organization of industry as interpreted by Gorkin, Smirnyagin, and Gokhman is considered in the context of discussions on the territorial structure of the economy in the 1970s and 1980s and modern trends—DeLanda’s concept of assemblage, the “spatial turn” in the social sciences, etc. Gorkin’s vision of the relationship between microgeographical (location of specific enterprises) and macrogeographical (spatial transformation of the industry on national level) aspects of territorial organization is revealed. It is shown that the mesogeographical level—research at the level of specific regions and groups of interconnected firms—is relatively weak in Gorkin’s intellectual legacy. The limitations of his theoretical approaches are revealed, especially associated with the specifics of the US industry at a certain stage of development as key subject of empirical research and of theoretical reflection. Innovative processes, which play a key role in modern concepts of spatial organization of the economy and regional development, occupy a secondary place in the theoretical provisions of Gorkin and his co-authors. The prospects of actualization of the intellectual heritage of Russian geographical thought and constructive application of classical economic and geographical concepts in modern conditions are discussed.
Keywords
интеллектуальное наследие экономическая география территориальная организация территориальная структура факторы и условия размещения Александр Павлович Горкин
Date of publication
04.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
49

References

  1. 1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983. 290 с.
  2. 2. Ачкасова Т.А. Географизация стадий инновационного процесса (на примере современной обрабатывающей промышленности). Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: Геогр. ф-тет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. 23 с.
  3. 3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999. 783 с.
  4. 4. Бунге В. Теоретическая география / ред. В.М. Гохман. М.: Прогресс, 1967. 279 с.
  5. 5. Василевский Л.И., Полян П.М. Системно-структурный подход и экономическая география // Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1978. С. 200–242.
  6. 6. Василевский Л.И., Полян П.М., Трейвиш А.И. Контуры экономико-географической теории территориальных структур // Изучение территориальных производственных структур экономических районов. М.: ГО СССР, 1979. С. 77–89.
  7. 7. Вебер А. Теория размещения промышленности. Л.—М.: Книга, 1926. 223 c.
  8. 8. Ведущие мировые интеллектуалы о будущем / под ред. В.А. Куренного. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 224 с.
  9. 9. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958. 326 с.
  10. 10. География мирового капиталистического хозяйства / Вопросы географии. Сб. 130. М.: Мысль, 1987. 224 с.
  11. 11. Горкин А.П. Влияние циклов капиталистического воспроизводства на территориальную структуру промышленности США // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1978. № 6. С. 80–92.
  12. 12. Горкин А.П. Закономерности размещения капиталистического производства // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987а. № 4. С. 40–52.
  13. 13. Горкин А.П. Движущие и инерционные силы в размещении обрабатывающей промышленности США // География мирового капиталистического хозяйства / Вопросы географии. Сб. 130. М.: Мысль, 1987б. С. 91–110.
  14. 14. Горкин А.П. Территориальная организация капиталистического промышленного производства (концептуальная модель) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1988а. № 6. С. 51–62.
  15. 15. Горкин А.П. Экономико-географические процессы, структура, закономерности развития промышленности капиталистических стран в эпоху НТР (на примере обрабатывающей промышленности США). Дис. … д-ра геогр. наук. М.: Институт географии АН СССР, 1988б.
  16. 16. Горкин А.П. Обрабатывающая промышленность США: экономико-географические процессы и структуры в эпоху НТР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1989. № 2. С. 157–165.
  17. 17. Горкин А.П. Постиндустриальный промышленный комплекс США // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 2004. № 4. С. 18–23.
  18. 18. Горкин А.П. Обрабатывающая промышленность США в постиндустриальную эпоху — продолжение развития или начало упадка? // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 1. С. 77–89.
  19. 19. Горкин А.П. Территориальная структура обрабатывающей промышленности США и деловые циклы / Изменения в пространственной организации промышленности мира. М.: Экон-Информ, 2009. С. 7–99.
  20. 20. Горкин А.П. О релятивности показателей и понятий в социально-экономической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 1. С. 8–16.
  21. 21. Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). Смоленск: Ойкумена, 2012. 346 с.
  22. 22. Горкин А.П., Гохман В.М., Смирнягин Л.В. Территориально-производственная структура промышленности страны (на примере системы “промышленность капиталистической страны”) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1976. № 6. С. 107–114.
  23. 23. Горкин А.П., Смирнягин Л.В. О факторах и условиях размещения капиталистической промышленности // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 3. С. 68–75.
  24. 24. Замятин Д. Онтологии картографии: географическое воображение и планетарность // Философско-литературный журн. “Логос”. 2022. Т. 32. № 6 (151). С. 183–202.
  25. 25. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. 520 с.
  26. 26. Куричев Н.К. Территориальная организация обрабатывающей промышленности страны в мирохозяйственном контексте (на примере США) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 2. С. 31–42.
  27. 27. Лефевр А. Производство пространства. М.: Strelka Press, 2015. 432 с.
  28. 28. Маергойз И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в социалистических странах в свете экономической интеграции // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 1975. № 4. С. 3–21.
  29. 29. Мазеин Н.В. Принятие решений о размещении новых предприятий черной металлургии мира: методология и методика анализа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 1. С. 36–47.
  30. 30. Меняющаяся география зарубежного мира / под ред. А.С. Фетисова, И.С. Ивановой, И.М. Кузиной. Сб. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Смоленск: Ойкумена, 2007. Вып. 17. 260 с.
  31. 31. Одум Е. Экология. М.: Просвещение, 1968. 168 с.
  32. 32. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1965. 208 с.
  33. 33. Проскуряков В.И. Концепция территориальной организации промышленности в отечественной социально-экономической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 6. С. 50–57.
  34. 34. Проскуряков В.И. Пространственные аспекты постиндустриализации обрабатывающей промышленности // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 6. С. 43–52.
  35. 35. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.
  36. 36. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.
  37. 37. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / отв. ред. А.Н. Пилясов. Смоленск, 2012. 759 с.
  38. 38. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.
  39. 39. Степин В.С. От философии науки — к философской антропологии / Познающее мышление и социальное действие. М.: Ф.А. С.-медиа, 2004. 544 с.
  40. 40. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. 781 с.
  41. 41. Трубина Е.Г. Поворот к пространству: междисциплинарное движение и сложности его популяризации // Политическая концептология: журн. междисциплинарных исследований. 2011. № 4. С. 34–49.
  42. 42. Федорченко А.В. Современные тенденции территориальной организации промышленного производства. М.: Пресс-Соло, 2003. 176 с.
  43. 43. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Изд. дом “Классика-ХХI”, 2007. 421 с.
  44. 44. Anderson B., Kearnes M., McFarlane C., Swanton D. On assemblages and geography // Dialogues in Human Geography. 2012. Vol. 2. № 2. P. 171–189.
  45. 45. Bertalanffy L. General system theory: Essays on its foundation and development. NY: G. Braziller, 1968.
  46. 46. Bole D. ‘What is industrial culture anyway?’ Theoretical framing of the concept in economic geography // Geography Compass. 2021. Vol. 15. № 11. Art. e12595.
  47. 47. Breschi S., Lissoni F. Localized Knowledge Spillovers vs. Innovative Milieux: Knowledge Taciteness Reconsidered // Papers in Reg. Sci. 2001. Vol. 80. P. 255–273.
  48. 48. Caruana-Galizia P., Hashino T., Schulze M.S. Underlying sources of growth: first and second nature geography / The Cambridge Economic History of the Modern World. 2021. P. 339–368.
  49. 49. Chan Y. Location theory and decision analysis. South-Western College Publ., 2001.
  50. 50. Chinitz B. Contrasts in agglomeration: New York and Pittsburgh // American Economic Review. 1961. Vol. 51. № 2. P. 279–289.
  51. 51. Commodity chains and global capitalism / G. Gereffi, M. Korzeniewicz (Eds.). Westport, CT: Praeger, 1994.
  52. 52. Contributions to Location Analysis: In Honor of Zvi Drezner’s 75th Birthday. Chapter 2. Understanding the Weber Location / H.A. Eiselt, V. Marianov (Eds.). Springer Nature, 2019. P. 69–88.
  53. 53. Understanding the Weber Location / Contributions to Location Analysis. In Honor of Zvi Drezner’s 75th Birthday / H.A. Eiselt, V. Marianov (Eds.). Springer Nature, 2019. P. 69–88.
  54. 54. Cooke P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum. 1992. Vol. 23. № 3. P. 365–382.
  55. 55. Davies H., Ellis P.D. Porter’s ‘Competitive Advantage of Nations’: Time for a final judgment? // J. of Management Studies. 2000. Vol. 37. № 8. P. 1189–1213.
  56. 56. Delgado M., Porter M.E., Stern S. Clusters, convergence, and economic performance // Research Policy. 2014. Vol. 43. № 10. P. 1785–1799.
  57. 57. Ellison G., Glaeser E.L. The geographic concentration of industry: Does natural advantage explain agglomeration? // American Economic Review Papers and Proceedings. 1999. Vol. 89. № 2. P. 311–316.
  58. 58. Friedmann J., Bloch R. American exceptionalism in regional planning // Int. J. of Urban & Reg. Research. 1990. Vol. 14. № 4. P. 1933–2000.
  59. 59. Glaeser E.L., Gottlieb J.D. The Wealth of Cities: Agglomeration Economies and Spatial Equilibrium in the United States // NBER Working Papers. 2009. № 14806.
  60. 60. Gorkin A.P. The impact of business cycles on the spatial structure of manufacturing in the United States // Soviet Geography. 1981. Vol. 22. № 4. P. 240–254.
  61. 61. Harvey D. Spaces of Capital: Towards a Critical Geography. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press, 2001.
  62. 62. Helper S., Krueger T., Wial H. Locating American Manufacturing: Trends in the Geography of Production. 2012.
  63. 63. Holl A., Peters B., Rammer C. Local knowledge spillovers and innovation persistence of firms // Economics of Innovation and New Technology. 2023. Vol. 32. № 6. P. 826–850. https://doi.org/10.1080/10438599.2022.2036609
  64. 64. Jacobs J. The economy of cities. NY: Vintage, 1969.
  65. 65. Jaffe A.B., Trajtenberg M., Henderson R. Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations // The Quart. J. of Economics. 1993. Vol. 108. № 3. P. 577–598.
  66. 66. Juhász R., Lane N., Rodrik D. The new economics of industrial policy // Annual Review of Economics. 2023. Vol. 16. P. 213–242.
  67. 67. Kano L., Tsang E.W., Yeung H.W. C. Global value chains: A review of the multi-disciplinary literature // J. of Int. Business Studies. 2020. Vol. 51. № 4. P. 577–622.
  68. 68. Khalili A., Mathur V.K., Bodenhorn D. Location and the Theory of Production: A Generalisation // J. of Economic Theory. 1974. Vo1. 9. P. 467–475.
  69. 69. Kolko J. Agglomeration and Co-Agglomeration of Services Industries / MPRA Paper 3362. Univ. Library of Munich, Germany, 2007.
  70. 70. Krugman P. First nature, second nature, and metropolitan location // J. Reg. Sci. 1993. Vol. 33. № 2. P. 129–144.
  71. 71. Marshall A. Principles of Economics. London: MacMillan, 1890.
  72. 72. Martin R. Institutional approaches in economic geography / E. Sheppard, T.J. Barnes (Eds.). A Companion to Economic Geography. Oxford and Malden MA: Blackwell Publ., 2000.
  73. 73. Martin R.L. Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks // J. of Economic Geography. 2012. Vol. 12. P. 1–32.
  74. 74. Martin R., Sunley P. Path dependence and regional economic evolution // J. of Economic Geography. 2006. Vol. 6. № 4. P. 395–437.
  75. 75. McCann P. A note on the meaning of neo‐classical location theory and its usefulness as a basis for applied research // Papers in Reg. Sci. 1999. Vol. 78. № 3. P. 323–331.
  76. 76. McCann Ph. The Economics of Industrial Location. A Logistics-Cost Approach. Advances in Spatial Science. Chapter 2. The Location of the Firm in Theory. Springer, Berlin, Heidelberg, 1996. P. 17–48. https://doi.org/10.1007/978-3-662-03702-7_3
  77. 77. Metz R. Do Kondratieff waves exist? How time series techniques can help to solve the problem // Cliometrica. 2011. Vol. 5. № 3. P. 205–238.
  78. 78. Miller S.M., Jensen O.W. Location and the Theory of Production // Reg. Sci. and Urban Economics. 1978. Vol. 8. № 2. P. 117–128.
  79. 79. Moses L.N. Location and the theory of production // The Quart. J. of Economics. 1958. Vol. 72. № 2. P. 259–272.
  80. 80. Pino R.M., Ortega A.M. Regional innovation systems: Systematic literature review and recommendations for future research // Cogent Business & Management. 2018. Vol. 5. № 1. 1463606 p.
  81. 81. Porter M.E. Clusters and competition // On Competition. 1998. Vol. 7. 91 p.
  82. 82. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. London: Macmillan, 1990.
  83. 83. Rosenthal S.S., Strange W.C. The determinants of agglomeration // J. of Urban Economics. 2001. Vol. 50. № 2. P. 191–229.
  84. 84. Saxenian A.L. Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1994. 240 p.
  85. 85. Sölvell Ö. The Competitive Advantage of Nations 25 years — opening up new perspectives on competitiveness // Competitiveness Review. 2015. Vol. 25. № 5. P. 471–481. https://doi.org/10.1108/CR-07-2015-0068
  86. 86. The Handbook of Evolutionary Economic Geography / R. Boschma, R. Martin (Eds.). Edward Elgar Publ., 2010.
  87. 87. The map reader: theories of mapping practice and cartographic representation / M. Dodge, R. Kitchin, C. Perkins (Eds.). John Wiley & Sons, 2011.
  88. 88. The spatial turn // Interdisciplinary Perspective / B. Warf, S. Arias (Eds.). NY: Routledge, 2009.
  89. 89. van Oort F.G., Lambooy J.G. Cities, knowledge, and innovation / Handbook of regional science. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2021. P. 913–927.
  90. 90. Webber M.I. Impact of Uncertainty on Location. Cambridge, 1969.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library